經濟衰退即將來臨——嘉定有機玻璃準(zhun)備好了(le)嗎？

中國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)企(qi)紅利(li)(li)、制度紅利(li)(li)、人口紅利(li)(li)、城市化(hua)紅利(li)(li)、城市化(hua)創新紅利(li)(li)等已經顯而(er)易見地呈現頹勢，不僅過往(wang)的(de)發展速度難以維系(xi)，而(er)且我們從決策層到社會各(ge)界普遍沒(mei)有真(zhen)正(zheng)意(yi)識到挑(tiao)戰和危機的(de)存在，許多人仍然(ran)沉浸在大國(guo)(guo)美夢中不可自拔。

四年前的2010年，中國(guo)GDP比(bi)日本(ben)54742億美元多出4044億美元(yuan)，正式成(cheng)為美國(guo)之后(hou)的全球第(di)二大經(jing)濟(ji)體(ti)。很多中國(guo)人(ren)為此(ci)著(zhu)實亢奮了一陣子。隨后(hou)，英(ying)國(guo)《經(jing)濟(ji)學家(jia)》預測中國(guo)將(jiang)在2021年重新成為世界(jie)最大(da)經(jing)濟體，美(mei)國《時代》周刊(kan)在一篇題為“中(zhong)國世紀”的文章中甚至聲稱，中國(guo)的和平崛(jue)起已(yi)成既定事實，21世紀注(zhu)定是中國(guo)的世紀。美國(guo)花旗銀行一份最新的報告則預測(ce)印度(du)將(jiang)在2050年(nian)超過(guo)中國和美國成為世界第(di)一大(da)經濟體(ti)。

但是，我們將很快發現，GDP總量世界第(di)二(er)將有可(ke)能是當代(dai)中國曇花一(yi)現的一(yi)個(ge)巔峰(feng)，它完(wan)全有可(ke)能迅速從世界第(di)二(er)的位(wei)置上開啟(qi)一(yi)個(ge)相當長期(qi)的大(da)衰退旅程。

站在2014的(de)(de)時(shi)間窗口上向(xiang)未來眺望，也許英國(guo)(guo)《經濟學(xue)家》和美國(guo)(guo)《時(shi)代周刊》當年的(de)(de)結(jie)論都得改(gai)寫，因為(wei)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)企紅利(li)、制(zhi)度紅利(li)、人口紅利(li)、城(cheng)(cheng)市化(hua)紅利(li)、城(cheng)(cheng)市化(hua)創新(xin)紅利(li)等已經顯而(er)易(yi)見地呈現(xian)頹勢，它們(men)(men)正(zheng)在全線消失甚(shen)至(zhi)越(yue)來越(yue)成為(wei)未來發展(zhan)的(de)(de)陷阱，不(bu)僅過(guo)往的(de)(de)發展(zhan)速度難(nan)以維系(xi)，而(er)且我(wo)們(men)(men)從決策(ce)層到社會各界普遍沒有真正(zheng)意(yi)識(shi)到挑(tiao)戰和危機的(de)(de)存在，許多(duo)人仍然沉浸在大(da)國(guo)(guo)美夢中(zhong)不(bu)可(ke)自拔。隨著中(zhong)國(guo)(guo)歷史上千載難(nan)逢的(de)(de)最(zui)大(da)也是(shi)最(zui)后(hou)一波城(cheng)(cheng)市化(hua)浪潮在20年(nian)(nian)后結束(shu)，中國這(zhe)頭(tou)沉(chen)睡了百年(nian)(nian)一直沒有真正蘇醒(xing)的獅子將有可能永遠沉(chen)沉(chen)睡去。最遲20年，中國將要面(mian)臨的是(shi)全線大衰退。這(zhe)是(shi)有別(bie)于日本“失去的二十(shi)年”的(de)(de)真正的(de)(de)失去！因為在過(guo)往歲月里(li)，我們的(de)(de)自然環境(jing)、社會的(de)(de)基礎保障、教育(yu)的(de)(de)自由、人(ren)口增長等等，都已失去太多。不(bu)論走到哪里(li)，中國人(ren)都堪稱世界上(shang)最(zui)勤勞的(de)(de)民族，但再怎么勤勞，也抵不(bu)住國內(nei)不(bu)合理制度安排對人(ren)口資源、對人(ren)的(de)(de)創造力的(de)(de)毀滅(mie)性(xing)打擊。

美國這樣的超發達國家，GDP增速(su)不可能(neng)像發(fa)展中國家(jia)那(nei)樣快，一(yi)般維(wei)持在2%左右，有時2%都不到。中國(guo)過去幾十(shi)年(nian)GDP增速平均(jun)每(mei)年將近兩位數，但若以(yi)此來計算未來多(duo)少年中國GDP總(zong)量(liang)將(jiang)趕超美國成世界第一(yi)，無疑只(zhi)是在(zai)做(zuo)一(yi)個簡單(dan)幼稚的小學算術題。經濟和社(she)會發展有許多變(bian)量(liang)，這(zhe)些(xie)變(bian)量(liang)隨時隨地都在(zai)發生(sheng)變(bian)化，以(yi)往我(wo)們(men)津(jin)津(jin)樂(le)道自(zi)以(yi)為豪的“中國模式”，事實(shi)上正在遭遇戛然而(er)止的短路風險。

中國過去用降低勞動力、土地和環境成本、用政府投資砸出來的GDP不值(zhi)得夸耀甚至(zhi)必將成為今(jin)后的包袱(fu)。在GDP總(zong)量突飛猛進的(de)同時，是(shi)人均GDP排在全(quan)球105位(wei)的靠后位(wei)置，而且，我國貨幣供給（M2）平均增速將(jiang)近(jin)GDP的2倍，于無聲處強化了對弱勢(shi)群體的(de)剝(bo)奪(duo)。其不僅造成國(guo)進(jin)民(min)退(tui)、官富民(min)貧(pin)的(de)格局，扼(e)殺了國(guo)家(jia)創新力，而且“做(zuo)大做(zuo)強”的往往是一批扶不起的阿(a)斗。

目前美、中兩國GDP分別是167997億美元(yuan)和(he)91813億美元(yuan)（2013年(nian)世界銀行統(tong)計數字），美國要高出中國近一半(ban)。據世界銀行公布的消(xiao)息顯示：美國2013年人(ren)均GDP為51248美(mei)元，中國人均(jun)GDP為6629美元；2014美國人均收入是(shi)43017萬美元，中國為(wei)7476美元。差距依然巨大。而在國(guo)企(qi)紅(hong)(hong)利(li)(li)(li)、制度(du)紅(hong)(hong)利(li)(li)(li)、人(ren)口(kou)紅(hong)(hong)利(li)(li)(li)、城市(shi)化紅(hong)(hong)利(li)(li)(li)、城市(shi)化創新(xin)紅(hong)(hong)利(li)(li)(li)等全(quan)線衰(shuai)退之下，未來中(zhong)國(guo)GDP真實增長率將長期處在(zai)7%不保(bao)的狀態。

國企紅利消失。中國國企紅利過去16年以來一直占(zhan)據國民經濟半壁(bi)江山。1998年開(kai)始，朱镕基通過大幅度“抓大放小、減員增效”裁員近半(ban)、兩年(nian)國家財政(zheng)總收入的(de)注資補貼和(he)剝離不良債務、行政(zheng)力量維護壟斷地位等(deng)形式，迅速(su)“做(zuo)大做(zuo)強”國企。但它(ta)終于難逃腐敗低效的公地悲劇命運。信力建《中國趕(gan)超美國究竟需要多少年(nian)？》搜(sou)集的一組(zu)數字可堪玩味：“9月1日人民網報(bao)道(dao)：世界500強(qiang)公司在2013年間，共有50家公司出現虧損，其中(zhong)中(zhong)國大陸16家(jia)公司躋身其中，虧(kui)損(sun)總額高達人民幣(bi)377億元。這16家(jia)公司全為(wei)國企。9月3日新華網(wang)報道：中(zhong)國企業家(jia)協會資料顯示：中(zhong)國500強企業中(zhong)，有43家出現(xian)嚴重(zhong)虧損(sun)現(xian)象(xiang)（有(you)19家虧損(sun)超過19億元）。其中42家是國企，只有一家是民企。9月1日，人民網刊出(chu)《上半年2030家上市公司獲政府補貼，中石油蟬聯補貼王(wang)》，文(wen)中透露：截至2014年4月3日，中國(guo)共(gong)有1934家上市公司發布(bu)了2013年報(bao)，其中獲(huo)得政府補貼的公(gong)司有1350家，占比(bi)高達70%，補貼總額為716億元。其中中石油又一(yi)次以51.74億元(yuan)的(de)(de)天(tian)量補貼，雄(xiong)踞十大補貼榜首位，而中石(shi)化獲得的(de)(de)補貼為(wei)7.9億元，位(wei)居第四。近十年(nian)，‘兩桶油(you)’共獲得政(zheng)府財政(zheng)補貼1258.83億元。更嚴峻的現實(shi)在于：政府補(bu)貼上(shang)市(shi)公(gong)司的數額(e)以每年20%左右(you)的速度在遞增(zeng)：2010年為400億元，2011年(nian)為470億元(yuan)，2012年(nian)為564億(yi)元，2013年為716億元(yuan)。當今(jin)中(zhong)國，世(shi)界500強和中國企(qi)業500強虧(kui)損排行榜中(zhong)的(de)(de)中(zhong)國企(qi)業(ye)絕(jue)大多數是(shi)國企(qi)；長期靠(kao)政府補貼過日(ri)子的(de)(de)‘補貼王’，絕(jue)大(da)多數也(ye)是國企。例如：2013年政府補貼額最大的10家企(qi)業，有7家為國有控(kong)股企業。2012年A股十大補貼(tie)王中，國企(qi)占8家（新(xin)華網）。”長(chang)期以來(lai)，我們的國企原來(lai)是不斷通過壟(long)斷價格(ge)、財政補貼(tie)敲骨吸髓民(min)脂民(min)膏的吸血鬼(gui)。也許只有徹底揭穿其“官僚資本”的本質，才能(neng)加(jia)深全社會對它的認識和警醒。

制度紅利消失。改革開放以來支撐“中國經(jing)濟奇跡”的“秘密武(wu)器”其(qi)實就是政(zheng)府公司(si)化，各地(di)方通(tong)過降(jiang)低土(tu)地(di)、勞(lao)動力和環境(jing)成本招(zhao)商(shang)引(yin)資(zi)，以此支撐(cheng)起了巨大的(de)投資(zi)浪潮。同時政(zheng)府直(zhi)接進(jin)行的(de)基礎設(she)施建(jian)設(she)投資(zi)，也常(chang)常(chang)因為過度投資(zi)和腐敗推高成本而使GDP增(zeng)量的“奇跡”單更(geng)加鮮艷。但是(shi)，接踵而(er)至(zhi)的產(chan)能嚴重過剩、環境污染(ran)與破壞和類似(si)高鐵3.4萬億元滾雪球似(si)的巨額債務將長期困擾中(zhong)國(guo)。我(wo)們不(bu)選擇占地(di)和投資十分(fen)之(zhi)一于高鐵的飛機(ji)進行基(ji)礎設(she)(she)施建設(she)(she)，本身(shen)就是一個遺禍千秋的錯誤決(jue)策。并且這(zhe)樣的錯誤還在堅(jian)持：截至2014年6月底，鐵總背(bei)負各類債務3.43萬億元，資產負債率(lv)超(chao)64%。全國鐵(tie)路投資額僅達年度計劃(hua)三成左右，開(kai)工(gong)情況并(bing)不(bu)樂觀。

人口紅利消失。上世紀50至80年(nian)代(dai)初的中國人口生育高峰，帶來了改革開(kai)放這三十多年(nian)的人口紅(hong)利。但是(shi)今(jin)天(tian)，1980年計(ji)劃生育第(di)一代出生的孩子都已經(jing)34歲了(le)，接下來進入職(zhi)場的都是農村二胎城(cheng)市獨生子女(nv)一代。高盛集團哈繼銘日前指出，根據他(ta)們的測(ce)算，中國人口紅利的拐點就(jiu)在2015年(nian)，2015年是中國(guo)有工作能力(li)的(de)人(ren)在社會中的(de)占比達到(dao)最高點，達到(dao)73%，比當(dang)年的(de)日本還要高，但(dan)是由于(yu)之后的(de)計劃生育政策(ce)以及(ji)早(zao)期的(de)光榮母親政策(ce)會使得中國老齡化到來得非(fei)常(chang)(chang)的(de)劇(ju)烈、非(fei)常(chang)(chang)的(de)迅猛，勞動力(li)大(da)(da)幅(fu)下(xia)降，所以會對(dui)經濟增長構(gou)成很(hen)大(da)(da)的(de)挑戰。

人口是一切財富之源頭和歸宿。人口學是經濟學最重要、最基本問題之一。更嚴峻的問題在于，在計劃生育、城市化導致生養成本大幅度提高、個人主義、女性獨立、不承認城市貧民窟、外來流動人口子女就學權利得不到保障等政策、法律、社會、文化多重因素“十(shi)面(mian)埋伏”下，中國人口生育(yu)率(lv)已處在世(shi)界最低行列而(er)且(qie)仍在下降(jiang)，遠(yuan)遠(yuan)達不到(dao)2.2的世代更替水平。照此下去，80、90、00后的晚年會(hui)非常悲慘！

據梁建章、黃文政先生的文章介紹，在過去200年里，特別是最(zui)近30多年(nian)來(lai)，中國(guo)(guo)人(ren)口的增長(chang)速度(du)遠低于世界平(ping)均水平(ping)。中國(guo)(guo)占世界人(ren)口的比例在1820、1950、1980和(he)2013年(nian)分別是35.0%、21.8%、22.1%和19.0%，且仍(reng)在(zai)大幅下降。雖然(ran)中國人口現在(zai)占世(shi)界的19.0%，但中國(guo)每年(nian)出生的新(xin)生兒僅占世界12.0%。在2.2的正常(chang)更(geng)替水平下，現有1.4的生(sheng)育率意(yi)味(wei)著每一代人出生(sheng)人口將(jiang)減少36%。現行“單獨二(er)胎”政策杯水車薪，因為在城(cheng)市化背景下(xia)(xia)，人們的生育意愿迅(xun)速下(xia)(xia)降。截至2014年5月(yue)31日，雖然絕大部分省市(shi)區都已經(jing)實施(shi)“單獨兩孩”超(chao)過2個月(yue)以上，但全國(guo)提出再生(sheng)育(yu)申請(qing)的(de)單獨夫婦只有(you)27.16萬(wan)對(dui)，已(yi)批(pi)準了(le)24.13萬對，僅占(zhan)符(fu)合條件的(de)單(dan)獨夫妻數量的(de)2.5%。

人口紅利消失意味著什么？日本就是前車之鑒。日本在20世紀50至80年代，是世界上最(zui)具活力的經濟體，連續30年(nian)GDP的平均增長超(chao)過8%，在1990年的世(shi)界競爭力排(pai)名中位居第(di)一。但是(shi)到了20世紀90年代，隨著人口(kou)結構老化，日(ri)(ri)(ri)本(ben)企業(ye)(ye)的創造能(neng)力(li)似乎突然停滯。相對于(yu)美(mei)國(guo)的高科技企業(ye)(ye)，日(ri)(ri)(ri)本(ben)企業(ye)(ye)顯(xian)得保(bao)守而遲(chi)鈍。先是半導體(ti)，后(hou)是軟件(jian)、通信行(xing)業(ye)(ye)，最(zui)近是生物科技和新(xin)能(neng)源行(xing)業(ye)(ye)，日(ri)(ri)(ri)本(ben)企業(ye)(ye)在一個又一個新(xin)領域被美(mei)國(guo)和新(xin)興(xing)國(guo)家(jia)趕超。日(ri)(ri)(ri)本(ben)的國(guo)家(jia)競爭力(li)排(pai)名一路下滑到(dao)2008年的20幾(ji)位。美(mei)國二(er)戰(zhan)以后的(de)嬰(ying)兒(er)潮和大(da)規模高等教育投入(ru)，使其到20世紀八九十年代，培(pei)育了龐大的高素質(zhi)年輕人(ren)口。這些年輕人(ren)創(chuang)造(zao)了像微軟(ruan)、蘋果這樣的高科技公司(si)。得益(yi)于(yu)20世紀八九(jiu)十年(nian)代興起的(de)高科技企業，美國經濟發展速度從90年代(dai)開始(shi)反超(chao)日(ri)本，重新成為世界科(ke)技創新的先鋒。（梁建章《中國人(ren)可以(yi)多(duo)生——反思中國人口政策》）

1990年代，日本人均(jun)收入曾經高于美國20%左右，現在(zai)低10%左右(you)，按(an)購買(mai)力計算(suan)和(he)香港差不多。日(ri)本最(zui)大經貿團體研究所認為(wei)日(ri)本可能在(zai)2050年前退出先進國家行列，原(yuan)因是孩子太少了(le)。

計劃生育不僅會導致嚴重的經濟問題，也會導致嚴重的社會問題。二胎政策不論在城市和農村推行，都有可能加劇第二胎的生男現象并有可能因此強化性別比失調。現代科技水平對鑒別生男生女的能力已經非常簡單成熟而且廉價。茅于軾先生說：“在香港的朝(chao)圣山學(xue)會上(shang)，一位(wei)英國(guo)學(xue)者AndreaDenBoer研究中(zhong)(zhong)國人口中(zhong)(zhong)的性別(bie)比。由于重男輕女，女嬰被打胎，下一(yi)代中(zhong)(zhong)嚴重缺乏女性。到2020-30年將有五分之一的(de)中國男人(ren)終身(shen)不可能結(jie)婚(hun)。研究說(shuo)明(ming)，男性(xing)每(mei)有1%找不到對象，暴力犯罪將增加3.7%。這將是中國無*****服的大難題。印(yin)度和我(wo)們差(cha)不(bu)多，也是男人太(tai)多。”大家都(dou)知(zhi)道，印度(du)的(de)惡(e)性強奸現(xian)象(xiang)非(fei)常出(chu)名。

女性的獨立對生育率也具有革命性的影響。女性越獨立，生育率越低。一來她不要通過生育確立自己在家庭乃至家族中的地位；二來她也不靠生育來養兒防老；三來她追求自己的幸福，不再愿意把自己的一生都奉獻給人類傳宗接代的事業。城市化和女性獨立都會大大降低生育率。因此我們事實上已經到了需要像世界上大部分發達國家一樣補貼生育甚至需要由國家提供把孩子養到18歲的經濟支持的時(shi)候了！

福無雙至，禍不單行。在中國大陸人口生育率不可避免地下降的同時，是現有青壯年人口尤其是精英人群的海外大移民。薛涌在《中國的海外移民大潮》一文中寫道：《華爾街日報》最近在一篇關于中國移民的長篇報道中引用香港一位移民專家的話說，到2020年，離開中國的(de)(de)人(ren)累計將有兩億！《華爾街日報》還提出了(le)一(yi)(yi)個(ge)更為發人(ren)深省的(de)(de)問題：在歷史(shi)上，崛起(qi)的(de)(de)大國從(cong)來是吸引外(wai)來移民的(de)(de)磁石(shi)。中國怎(zen)么越(yue)(yue)是崛起(qi)人(ren)口(kou)越(yue)(yue)外(wai)流？《華爾街日報》采訪了(le)若干(gan)中國企(qi)業(ye)家和有關專家，得出這么一(yi)(yi)條結論：法制(zhi)不(bu)健全，企(qi)業(ye)家發家，可鉆的(de)(de)空子很多。但(dan)是，一(yi)(yi)旦(dan)發起(qi)來后，過(guo)去讓自(zi)己受益(yi)(yi)的(de)(de)制(zhi)度，就成了(le)對自(zi)身利(li)益(yi)(yi)的(de)(de)威脅(xie)。一(yi)(yi)是這種制(zhi)度保護不(bu)了(le)自(zi)己的(de)(de)權益(yi)(yi)；但(dan)更重要(yao)的(de)(de)是，從(cong)第一(yi)(yi)桶金就不(bu)干(gan)凈，呆下(xia)來還是夜長夢多。

但總體而言，投資移民海外的仍占少數，占絕對多數的是留學移民。中國大陸缺乏自由、公正、透明的法治環境，大學教育又嚴重缺乏自由思想——正常的教育(yu)和學術活(huo)動，兼(jian)容并包(bao)百家齊放是基(ji)本要求，非(fei)如(ru)此無以掌握全局視野，非(fei)如(ru)此無以培養理性思考(kao)能力。但65年來獨尊馬(ma)(ma)列(lie)的(de)(de)(de)灌輸式(shi)而非(fei)啟(qi)發式(shi)教(jiao)育模(mo)式(shi)，已經(jing)使一(yi)代又一(yi)代中(zhong)國人(ren)喪失了起碼的(de)(de)(de)思考能力。大學充塞著連一(yi)篇文章邏輯都整(zheng)不清(qing)楚的(de)(de)(de)馬(ma)(ma)列(lie)教(jiao)授，混(hun)亂(luan)的(de)(de)(de)思維讓階級(ji)斗爭和陰謀論支配著人(ren)們的(de)(de)(de)靈魂、蒙蔽著人(ren)們的(de)(de)(de)心(xin)智。

因此，家庭較有經濟能力(li)并具(ju)備一(yi)定學習能力(li)的(de)孩子，紛(fen)紛(fen)選(xuan)擇(ze)出國(guo)留(liu)學。雖然(ran)其中將會(hui)有三成多一(yi)點(dian)的(de)學成歸國(guo)，但大部分(fen)還是(shi)會(hui)長期(qi)滯(zhi)留(liu)國(guo)外。這部分(fen)人(ren)群，恰恰是(shi)最具(ju)創造力(li)和(he)創新力(li)的(de)知識(shi)和(he)財富精英(ying)。

城市化紅利消失。1949年以來中國一直實行嚴厲(li)的(de)反城(cheng)市(shi)化政策，包括(kuo)城(cheng)鄉二元戶籍制度、知青下鄉、大小三線建(jian)設等，這一切使得(de)1978年改革(ge)開放逐(zhu)步釋放民(min)眾自由(you)尤(you)其是1998年(nian)城市住房私有化以后，中國城市化迎來井噴(pen)和(he)補課效應。由(you)此(ci)帶動的住房、家電(dian)和(he)家具等耐用消費品支(zhi)(zhi)出，是(shi)支(zhi)(zhi)撐過去幾十年(nian)“中國經濟(ji)奇跡”的第二大因素。

但同樣因為過去城市化主要由政府主導，導致中國大地上城市面積擴張遠大于人口擴張的局面難以遏制，城市化紅利因此有變成城市化陷阱的風險，包括大量高鐵沿線建設的“高(gao)鐵(tie)新城”，相當多都有淪為鬼城(cheng)(cheng)、空城(cheng)(cheng)的危險。2014年全國(guo)樓(lou)市普遍陷入當(dang)代中國(guo)前所未(wei)有的(de)滯銷局面，銀行惜貸是一個方(fang)面原因，相(xiang)當(dang)多中小(xiao)城市的(de)過量(liang)供(gong)應則(ze)是更(geng)為本質(zhi)的(de)原因。

城市化創新紅利衰退。城市化帶來的創新能力為什么要從城市化紅利中單獨提出來？因為它對一個國家的未來起著生死攸關的決定性作用。本來，一個國家在正常的城市化時代，隨著年輕人口大量進城，伴隨著的往往都是人口聚集帶來的創造力爆發，創新能力往往像核聚變一樣不可遏止。這是產業由一二產業向第三產業轉型的關鍵。但是當代中國的城市化65年來(lai)一(yi)直都是(shi)不(bu)正常的(de)(de)(de)，到今天還是(shi)不(bu)正常的(de)(de)(de)，因為(wei)政府做(zuo)出的(de)(de)(de)往往都是(shi)逆城市化的(de)(de)(de)干預行動。獨生(sheng)(sheng)子女政策導致(zhi)(zhi)年輕人口(kou)下降(jiang)，超大城市對(dui)外來(lai)人口(kou)排斥導致(zhi)(zhi)年輕一(yi)代不(bu)敢多生(sheng)(sheng)育、同(tong)時(shi)過(guo)多時(shi)間和精(jing)力(li)被迫(po)用于擔心和解決下一(yi)代的(de)(de)(de)上學問題、導致(zhi)(zhi)他們無心無力(li)安心創(chuang)新(xin)，缺乏(fa)思(si)想自由的(de)(de)(de)大學教育對(dui)新(xin)一(yi)代創(chuang)新(xin)能力(li)的(de)(de)(de)扼殺，精(jing)英外流(liu)，四位一(yi)體，共同(tong)窒息著中國城市化的(de)(de)(de)創(chuang)新(xin)能力(li)。它對(dui)未來(lai)中國的(de)(de)(de)影響將是(shi)非常致(zhi)(zhi)命的(de)(de)(de)。北京(jing)在2014年拒絕了上萬名外(wai)來人口子(zi)女上中小學(xue)（沒有招滿(man)也堅決(jue)不讓招）以后，繼續把控人關口前移，2014年(nian)9月8日財新網報道，北(bei)京再掀“黑幼兒園(yuan)”關停潮(chao)。像這樣只(zhi)顧短(duan)期個(ge)人(ren)政績和迎合上峰(feng)旨意、不顧國家和民(min)族(zu)未來的(de)做(zuo)法(fa)，古今中外非常罕見。以教育(yu)、醫療等公共資源不足作(zuo)為生育(yu)政策(ce)不能(neng)放松和大城市拒絕外來人(ren)口子女的(de)理由是完全站不住(zhu)腳的(de)。根(gen)據教育(yu)部發布的(de)統(tong)計公報(bao)，1992年全國小學有(you)71.3萬所(suo)，到(dao)2013則減(jian)少至21.35萬所，減幅達(da)70%以上(shang)。大幅度縮減不僅發生在(zai)農村(cun)，也發生在(zai)城市(shi)。比如，從1995年(nian)到2012年(nian)，由(you)于外來(lai)人口(kou)涌入，北京市的常(chang)住人口(kou)從1070萬增長到2069萬，而北京小學(xue)數量卻從2867所銳減到1081所。為了控人(ren)，北京嚴厲(li)打擊黑(hei)幼兒園、嚴厲(li)禁止民辦中小學招收“五證不全”的外來人口子女，司馬昭之心已是路(lu)人皆知。

改革開放三十多年來，“中(zhong)國經(jing)濟奇跡”走的(de)都(dou)是(shi)粗放、高能耗、高腐(fu)敗、高投入、高污(wu)染、高度兩極分化、低效(xiao)、低工(gong)資(zi)、低附加值的(de)不歸路，創新水平(ping)和能力極低。誠如信(xin)力建《中國趕超(chao)美(mei)國究竟需要多少年？》所言：2014年有260家制(zhi)造業企(qi)業躋身中國企(qi)業500強，營(ying)業收入合(he)計23萬(wan)億元，但凈利潤總計僅為4623億(yi)元。利潤(run)極高的高科(ke)技數碼電子產品(pin)和國(guo)際(ji)知名品(pin)牌方(fang)面，中國(guo)不但遠遠落后(hou)于(yu)美國(guo)、日本和西方(fang)許多國(guo)家，甚至被韓國(guo)遠甩在(zai)后(hou)面。而(er)美國(guo)則以世界4.5%的人口，創(chuang)造(zao)了全世界近45%的經濟生產力以及40%高科技產品。

美國這一切，惟自由、平等、博愛可以解釋。自由的思想、自由的流動，平等的權利，天下一家的博愛情懷，才會有永恒的創造和奇跡。否則，所謂“中國模式”，不過(guo)是轉瞬即逝的(de)曇花一(yi)現。

早在2000年，諾(nuo)貝爾(er)經濟學獎獲得者斯蒂格(ge)里茨就(jiu)斷言：21世紀影響人類進程(cheng)有兩件大事，一(yi)(yi)是(shi)以美(mei)國(guo)為(wei)首的新技術革命，一(yi)(yi)是(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)的城市化(hua)。但是(shi)，我們(men)不(bu)(bu)僅沒(mei)有好(hao)好(hao)地(di)利用城市化(hua)紅(hong)利，反而由(you)(you)于一(yi)(yi)系列不(bu)(bu)科學、不(bu)(bu)合理(li)、不(bu)(bu)自由(you)(you)、不(bu)(bu)平(ping)等的城市化(hua)決策，導致(zhi)了我們(men)紅(hong)利變陷(xian)阱，機遇(yu)變挑戰。如果一(yi)(yi)切不(bu)(bu)改弦更(geng)張，徹底(di)回到更(geng)自由(you)(you)更(geng)平(ping)等更(geng)市場更(geng)法治的發展道路上來(lai)，我們(men)將(jiang)不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)迎(ying)接即將(jiang)到來(lai)的中(zhong)(zhong)國(guo)大衰退(tui)。而且最為(wei)悲催(cui)的是(shi)，我們(men)的80、90、00、10后(hou)以及他(ta)們的(de)后(hou)代，都(dou)將被迫承(cheng)受(shou)這種大(da)衰退的(de)后(hou)果，但他(ta)們卻沒有(you)力量來參與和改變(bian)今天的(de)決策。

我們將許以中國一個怎樣的未來？我們這些50后(hou)、60后、70后，嘉定有機玻璃行業準備好了嗎？

上海優酷嘉定有機玻璃制(zhi)品: 2014年11月(yue)15日

優酷亞克力制品 : //miyusky.net/product/